Ποδαρικό με το...δεξί προαναγγέλει ο Μακης...!

Μετά τους Κουτούπη και Ρόβλια, ποιοι έχουν σειρά;;;

Δύο περιπτώσεις με τη δική τους ιστορία, με τις αντίστοιχες δύο αποκαλύψεις από την εφημερίδα το «VETO» και τη «zougla.gr», θα βασανίσουν τις ημέρες που έρχονται την κυβέρνηση. Οι υποθέσεις αφορούν -τι άλλο άραγε;- τον τρόπο και τη μέθοδο στελέχωσης του κυβερνητικού μηχανισμού και τα πρόσωπα που έχουν επιλεγεί. Η κυβέρνηση θα περάσει δύσκολες ώρες, αφού, σύμφωνα με όλα τα στοιχεία του ρεπορτάζ, σε δύο τουλάχιστον περιπτώσεις, η επιλογή των προσώπων δε συνάδει ούτε με τα κριτήρια διαφάνειας και αξιοκρατίας που εξαγγέλθηκαν από τον πρωθυπουργό, αλλά ούτε και με το πλαίσιο των τυπικών προδιαγραφών, που συνεπάγεται η επιλογή κυβερνητικών στελεχών σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς.Η εφημερίδα το «VETO» και η «zougla.gr» έχουν στη διάθεσή τους στοιχεία και αποδείξεις που θα δημοσιευθούν και αποκαλύπτουν πως η τοποθέτηση στελεχών σε καίριες θέσεις στον κρατικό μηχανισμό δεν έγινε με τον τρόπο που δεσμευτικά ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός, Γιώργος Παπανδρέου. Οι κραυγαλέες περιπτώσεις, αντίστοιχες με εκείνη του ειδικού γραμματέα, κ. Κουτούπη, καταδεικνύουν, αν μη τι άλλο, πως η τελική επιλογή προσώπων περισσότερο συνδέεται με παλαιοκομματικές πρακτικές, παρά με σύγχρονες απόψεις που εξαγγέλθηκαν προ ολίγων εβδομάδων στο Ζάππειο από τον ίδιο τον πρωθυπουργό.Σε μία τουλάχιστον περίπτωση γίνεται αναφορά σε διαπροσωπική σχέση σημαντικού υπουργού της κυβέρνησης που διαδραμάτισε καταλυτικό ρόλο στην επιλογή του συγκεκριμένου στελέχους, παρά το πλήρες, και με τα θεσπισμένα από την ίδια την κυβέρνηση κριτήρια, έλλειμμα ακόμη και τυπικών προσόντων.Το ζήτημα που ανακύπτει, ωστόσο, είναι αντιστρόφως ανάλογο με το διακύβευμα, αφού στην έσχατη των περιπτώσεων, ο ίδιος ο πρωθυπουργός έχει τη δυνατότητα παρέμβασης και αποκατάστασης της ηθικής και πολιτικής τάξης. Το ζήτημα έχει να κάνει με το εάν ή όχι οι επιλογές αυτές γίνονται εν γνώσει ή εν αγνοία του Γιώργου Παπανδρέου. Στη δεύτερη περίπτωση μιλάμε για υπονόμευση. Αν ισχύει η πρώτη εκδοχή, τότε μιλάμε για ένα κυβερνητικό οδοιπορικό που η πολιτική πυξίδα δείχνει ήδη πως η κυβέρνηση οδηγείται σε απόκρημνα βράχια. Η υπόθεση «Κουτούπη» λειτούργησε θετικά για την κυβέρνηση, η οποία έδειξε ότι διαθέτει άμεσα ανακλαστικά. Η υπόθεση «Ρόβλια» λειτούργησε πάλι θετικά ως προς το αποτέλεσμα, αφού ο πρωθυπουργός φάνηκε να λειτουργεί με γνώμονα τις δεσμεύσεις του. Μόνο που σε μία κρίσιμη περίοδο, η κυβέρνηση δεν είναι δυνατό να ελέγχεται συνέχεια για τις κακές της επιλογές διότι, αν αυτό συμβαίνει, σημαίνει πως υφίσταται δομικό πρόβλημα, που δεν έχει σχέση ούτε με ανακλαστικά ούτε και με δεσμεύσεις, αλλά απλώς με μηχανισμούς.
zougla.gr